Quad9は、カリフォルニア州の非営利法人であるCleanerDNS, Inc.が、Quad9を運営しているマルウェアに感染したWebサイトへのアクセスをブロックするパブリックDNSリゾルバーです。
このサービスは、クエリを送信するようにコンピュータを設定したユーザのIPアドレスをログに記録しないことにより、プライバシーを保護する。
手軽な手段でネットワークの安全性を高めてみたい人におすすめです。
区分 | 優先DNSサーバ (IPv4) | 代替DNSサーバ (IPv4) | 優先DNSサーバ (IPv6) | 代替DNSサーバ (IPv6) |
---|---|---|---|---|
メインストリーム | 9.9.9.9 | 149.112.112.112 | 2620:fe::fe | 2620:fe::9 |
セキュリティなし | 9.9.9.10 | 149.112.112.10 | 2620:fe::10 | 2620:fe::fe:10 |
セキュリティECS | 9.9.9.11 | 149.112.112.11 | 2620:fe::11 | 2620:fe::fe:11 |
Quad9の評判
Quad9の評判について良い評判と悪い評判を紹介します。
良い評判は、マルウェアをブロックしてくれる、ブロック率も多い、速度も悪くないとの内容でした。
悪い評判は、セカンダリが覚えにくい、過去に繋がらない時期があった、ソニーが訴訟していると致し方無いような内容でした。
良い評判
私はしばらくの間 Quad9 を使用してきましたが、素晴らしい経験しかありませんでした!よりプライベートなだけでなく、多数のマルウェア ドメインもブロックします!
Twitter
I’ve been using Quad9 for a while now and have had nothing but great experiences with it! Not only is it more private but it blocks loads of malware domains as well! https://t.co/4fXu4oe1G1
— Jacob Fields – Challenging Apathy (@ChallengeApathy) February 3, 2023
64名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/25(木) 14:44:33.60>>67
セキュリティ系をいろいろ試してみて、Quad9にしました。
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/esite/1403164018/14-n
1.1.1.1とほとんど速度が変わりません。
67名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/15(水) 10:43:52.30>>79>>82
>>64
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/esite/1403164018/14-n
Quad9いいな
1111だと厳し過ぎて繋がらないサイトも行けた
95名無しさん@お腹いっぱい。2020/06/28(日) 20:13:40.53
Quad9使っているが、試しに警察庁偽サイトにアクセスしたらブロックしてくれたわ。
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/esite/1403164018/14-n
ほかのセキュリティー系を使ってる方はどうですか?
https://news.yahoo.co.jp/articles/00ddfb03a57c561d02942e8dc92d1970797ba9d5
105名無しさん@お腹いっぱい。2021/04/17(土) 16:45:29.65>>106
https://www.skadligkod.se/general-security/phishing/malicious-site-filters-on-dns-in-2020/
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/esite/1403164018/14-n
マルウェア・フィッシング系ドメインのフィルタリングを謳うパブリックDNSのテスト
1.Quad9(9.9.9.9) 96 % (23/24個ブロック)
2.CleanBrowsing(185.228.168.9) 75 % (18/24)
3.Adguard DNS(176.103.130.130) 54 % (13/24)
4.OpenDNS(208.67.222.222) 46 % (11/24)
5.Cloudflare(1.1.1.2) 13 % (3/24)
悪い評判
Quad9の悪い(?)ところはSecondaryが覚えにくいこと {U12+
— NTSK (@nt776) May 4, 2020
自宅のネットが最近遅い。
— やご@蕭寥亭 (@syoryotei_yago) February 24, 2021
ブラウザに「サーバが見つかりません」と言われる。
ので、そろそろルーターがヘタってきたのかな、と思っていたのですが、
スマホで接続している分には以前と変わりなし。
原因はDNSでした。パブリックDNSのQuad9を使っていたのですが、反応が悪くなっていたみたい。
Quad9が悪いわけではないですが、規制強化の煽りを受けてます。パブリックDNS全体にも影響するかもしれませんが、載せておきます。
ソニーがドイツでDNSサーバーを提供しているquad9にブロッキングを要求してて、これが認められるとネット規制の悪い前提を作ってしまい世界的に検閲まっしぐらの流れができてしまいます。ソニーこの野郎。ソニーは規制強化に躊躇がないので嫌いです。https://t.co/4CdLKenxY1
— 徹底的ZINN (@Goldene_ZINN) September 18, 2022
Quad9の安全性
Quad9の安全性は高いです。
メインストリームは、ノーログでありつつマルウェアをブロックします。またECS (EDNS Client subnet)送信されないようになってます。
セキュリティなし、ECSの区分は安全性を重視するのなら使う必要はないです。
他のDNSはメインには付加価値がなく、ほかの区分を選ぶことで安全性が高まります。Quad9は逆でメインほど安全性が高いです。
Quad9のパフォーマンス
カリフォルニア州が拠点のため、アメリカやヨーロッパ、オセアニアは速度が速いです。
日本を含むアジアでは距離があるためやや遅い気もしますが、他のパブリックDNSもアメリカ拠点だったりするので、比較すると大差ないです。
光回線が普及して1Gや2G、10Gなどを使えるようになっているため、DNSの速度は誤差レベルと思って良いです。どちらかというとマルウェア対策やセキュリティに重点をおいた方が安心感はあります。